民间借贷纠纷 （2017）豫01民终9942号

汤继华、谢惠玲主张信阳博达印务有限责任公司偿还借款25万元、河南德恩投资担保有限公司承担连带保证责任，结合其提交的借据、收据、担保函、还款计划书、代为清偿承诺书、交通银行转账凭证等证据，该院予以支持，但借款本金应以实际支付的245200元为准。关于利息，借条和收据上均没有显示，故汤继华、谢惠玲要求信阳博达印务有限责任公司偿还利息，该院不予支持。在河南德恩投资担保有限公司出具还款计划书上显示有利息，计为月1.6%，故河南德恩投资担保有限公司应承担利息的支付责任。关于信阳博达印务有限责任公司主张其与河南德恩投资担保有限公司之间的借款已经结清，与本案纠纷不属于同一法律关系。其对外出具加盖单位公章的借据、收据，应承担相应的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、信阳博达印务有限责任公司于本判决生效后十日内偿还汤继华、谢惠玲借款本金共计245200元，河南德恩投资担保有限公司对该借款本金245200元承担连带清偿责任，并于本判决生效后十日内支付给汤继华、谢惠玲该借款本金245200元的利息（从2015年7月3日起至

汤继华、谢惠玲主张信阳博达印务有限责任公司偿还借款25万元、河南德恩投资担保有限公司承担连带保证责任，结合其提交的借据、收据、担保函、还款计划书、代为清偿承诺书、交通银行转账凭证等证据，该院予以支持，但借款本金应以实际支付的245200元为准。关于利息，借条和收据上均没有显示，故汤继华、谢惠玲要求信阳博达印务有限责任公司偿还利息，该院不予支持。在河南德恩投资担保有限公司出具还款计划书上显示有利息，计为月1.6%，故河南德恩投资担保有限公司应承担利息的支付责任。关于信阳博达印务有限责任公司主张其与河南德恩投资担保有限公司之间的借款已经结清，与本案纠纷不属于同一法律关系。其对外出具加盖单位公章的借

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9942号上诉人（原审被告）：信阳博达印务有限责任公司，住所地河南省信阳市山羊大道北端。法定代表人：杨朝阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：訾朝旭，河南力冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：位申奥，河南力冠律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：汤继华，男，1969年2月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李红光，北……