申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 （2013）锡商外仲审字第0005号

涉案仲裁裁决应予承认和执行。理由如下：一、关于就指定仲裁员的适当通知的问题。天然绿纤公司认为其未收到仲裁庭关于指派仲裁员的通知，属于《纽约公约》第五条第一款（乙）项的情形。本院认为，埃及棉公司与天然绿纤公司以合同约定及销售条款并入合同的方式明确约定了争议处理方式为在亚历山大市由ALCOTEXA仲裁裁决，ALCOTEXA内部规定（1994年第507号部令）包含仲裁提起、仲裁庭组成、二级仲裁等仲裁规则性条款，在双方当事人约定适用的前提下，仲裁庭的组成及程序事项应当符合上述ALCOTEXA内部规定的要求。根据该内部规定第100条，本案仲裁程序启动后，ALCOTEXA总裁即指定三名仲裁员组成本案仲裁庭。《纽约公约》第五条（乙）规定为“没有接获有关指派仲裁员的适当通知”，在当事方已经选择由ALCOTEXA总裁指定仲裁员的情形下，公约的此项规定没有适用的前提。《纽约公约》虽然对有关当事人接获指派仲裁员的适当通知事项做出强制性要求，但其不能涵盖当事人依据自身选定的仲裁规则无权指定仲裁员的情形。此外，从本案仲裁程序进行过程观察，2012年10月2日，仲裁庭告知天然绿纤公司仲裁程序开始并要求其应诉，10

涉案仲裁裁决应予承认和执行。理由如下：一、关于就指定仲裁员的适当通知的问题。天然绿纤公司认为其未收到仲裁庭关于指派仲裁员的通知，属于《纽约公约》第五条第一款（乙）项的情形。本院认为，埃及棉公司与天然绿纤公司以合同约定及销售条款并入合同的方式明确约定了争议处理方式为在亚历山大市由ALCOTEXA仲裁裁决，ALCOTEXA内部规定（1994年第507号部令）包含仲裁提起、仲裁庭组成、二级仲裁等仲裁规则性条款，在双方当事人约定适用的前提下，仲裁庭的组成及程序事项应当符合上述ALCOTEXA内部规定的要求。根据该内部规定第100条，本案仲裁程序启动后，ALCOTEXA总裁即指定三名仲裁员组成本案仲裁庭

中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）锡商外仲审字第0005号申请人UNITEDCOMPANYFORGINNINGANDCOTTONEXPORT（联合轧花埃及棉出口公司），住所地埃及贝尼苏韦夫Alfeshn市棉花轧花埃及公司大厦。法定代表人IbrahimAbdEI-Mon’emIbrahim，该公司董事长。委托代理人王涛、李泓辉，上海东座律师事务所律师。被申请人无锡市……