侵权责任纠纷 （2017）冀01民终9188号

1983年第一轮土地承包时，原告方实际取得了双方争议的这1.4亩土地的承包经营权。并取得了正定县人民政府发放的承包耕地使用证。斜角头村委会的证明表明第二轮土地承包时斜角头村对承包土地进行了顺延，并未进行调整。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第（二）项规定“因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的，对其赔偿损失的诉讼请求，不予支持。”依照上述规定，被告应将争议的1.4亩耕地返还给原告。判决：被告刘新会返还给三原告1.4亩承包地，返还时间为本判决生效之日时，地的农作物收获后的第二天。本案受理费80元，减半收取，被告负担40元。 二审中，双方当事人未提供新证据。经审理查明，本院认定事实同原审法院查明事实。以上事实有当事人的陈述与辩解及一审卷宗等予以证实。 本院认为，被上诉人主张对诉争1.4亩耕地享有土地承包经营权，并提供了第一轮

1983年第一轮土地承包时，原告方实际取得了双方争议的这1.4亩土地的承包经营权。并取得了正定县人民政府发放的承包耕地使用证。斜角头村委会的证明表明第二轮土地承包时斜角头村对承包土地进行了顺延，并未进行调整。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第（二）项规定“因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的，对其赔偿损失的诉讼请求，不予支持。

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀01民终9188号 上诉人（原审被告）：刘新会，男，1966年5月13日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：黄金岩，河北刘立杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚永攀，河北刘立杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周彦军，男，1959年8月18日生，汉族，住正定县。 被上诉人（原审原告）：刘美玲，女，1957年7月5日生，汉族，住……