典当纠纷 (2014)莆民初字第8号
裁判要旨
被告关永遵系印度尼西亚国籍,本案属涉外民商事纠纷,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定,本案原告住所地及合同的履行地均在中华人民共和国境内,本案纠纷与中华人民共和国的联系最为密切,因此依据原则,本案应适用中华人民共和国作为处理本案纠纷的准据法。本案中,《房地产抵押典当合同》、《借款凭证》、《承诺书》等系各方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。因原告莆田市东方典当有限公司已向莆田市工商行政管理局申请了《企业法人营业执照》,《企业法人营业执照》是企业法人资格和合法经营的凭证,故被告陈峰认为双方签订的典当合同是无效的理由不成立。原告莆田市东方典当有限公司履行合同义务,已支付了当金,被告陈红苗也应依约还款并支付相应费用。当期届满后,被告陈红苗未续当也未赎当,依照《》及双方合同约定,该典当行为构成绝当,故原告主张被告陈红苗返还当金,于法有据,予以支持。双方在借款凭证中约定放款时间、放款金额
摘要
被告关永遵系印度尼西亚国籍,本案属涉外民商事纠纷,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定,本案原告住所地及合同的履行地均在中华人民共和国境内,本案纠纷与中华人民共和国的联系最为密切,因此依据原则,本案应适用中华人民共和国作为处理本案纠纷的准据法。本案中,《房地产抵押典当合同》、《借款凭证》、《承诺书》等系各方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。因原告莆田市东方典当有限公司已向莆田市工商行政
正文(节选)
中华人民共和国福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莆民初字第8号原告莆田市东方典当有限公司,住所地福建省莆田市城厢区。法定代表人方文建,董事长。委托代理人王志工、林凡,福建众益律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告陈红苗,女,1976年1月3日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。被告关永遵(英文名:HERMANSANTOSO),男,1947年12月21日出生,印度尼西亚国籍,住印……