民间借贷纠纷 （2019）渝0152民初6686号

原告举示的借条等证据可以证明原、被告间形成了借贷关系。 借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。 原、被告均未举示充分证据证明双方约定了还款期限，应视为未作约定。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时还款，出借人也可以催告借款人在合理期限内还款。 现原告向本院起诉后，被告未在合理期限内偿还借款，已构成违约，被告应当承担继续偿还原告借款本息的违约责任。 关于借款本息的核算问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 本案中，原、被告于2015年1月4日对前期借款利息进行结算时，被告在《说明》中确认欠付利息70000元是按“叁分”即月利率3%计算，表明原、被告此前约定的利息为月利率3%。 同时，被告于2017年12月1日在

田福生与谢会风民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初6686号原告：田福生，男，1978年6月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。 被告：谢会风，男，1967年12月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。 原告田福生与被告谢会风民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告田福生及……