(2017)粤05行终15号

案号
(2017)粤05行终15号
法院
广东省汕头市中级人民法院
年份
2017
地域
广东省汕头市
裁判日期
2017-06-22

裁判要旨

根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条关于“道路交通事故成因无法查清的,公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明,载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实,分别送达当事人”的规定,道路交通事故认定书并非道路交通事故认定的唯一形式,在道路交通事故因无法查清的情况下,公安机关交通管理部门可以作出道路交通事故证明。本案金平交警大队在当事人报警发生道路交通、之后用同一报警电话报警已自行协商解决、邱作谋再次报警要求处理的情况下,因事故双方车辆均已移动,事故现场已破坏,且双方各执一词,无法查清事故成因,故答复邱作谋无法出具道路交通事故认定书并于2015年10月14日作出道路交通事故证明,符合上述《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定,已履行其法定职责。故此,邱作谋关于“金平大队出具道路交通事故证明适用法律错误,没有出具事故责任认定书是不履行法定职责”的主张,理由不成立,本院不予支持;金平交警大队关于“已履行法律赋予的法定职责,依法受理并作出事故认定,交通事故证明是道路交通事故认定一种结论,属于特殊道路交通事故认定文书”的主张,理由成立,可予采纳。遂依照《中华人民共和国

摘要

根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条关于“道路交通事故成因无法查清的,公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明,载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实,分别送达当事人”的规定,道路交通事故认定书并非道路交通事故认定的唯一形式,在道路交通事故因无法查清的情况下,公安机关交通管理部门可以作出道路交通事故证明。本案金平交警大队在当事人报警发生道路交通、之后用同一报警电话报警已自行协商解决、邱作谋再次报警要求处理的情况下,因事故双方车辆均已移动,事故现场已破坏,且双方各执一词,无法查清事故成因,故答复邱作谋无法出具道路交通事故认定书并于2015年10月14日作出道路交通事

正文(节选)

广东省汕头市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)粤05行终15号上诉人(原审原告)邱作谋,男,汉族,1994年8月17日出生,住广东省南澳县。委托代理人邱耀建,男,汉族,1967年11月29日出生,住广东省南澳县。系上诉人邱作谋父亲。被上诉人(原审被告)汕头市公安局交通警察支队金平大队,住所地汕头市中山路134号。法定代表人陈玩山,大队长。委托代理人郑志,副中队长。委托代理人夏锡辉,广东博能……