追偿权纠纷 （2017）黑01民终36号

光大宣化支行与何玉春、凯若公司签订的《个人贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。凯若公司作为保证人，承担保证责任后，有权向何玉春追偿，故该院对凯若公司的诉讼请求予以支持。关于何玉春主张凯若公司盗抢其挖掘机并要求赔偿损失的抗辩主张，该院认为，本案系追偿权纠纷，何玉春主张的事实与本案不是同一法律关系，且何玉春对其主张未提供证据证实，故不予处理。据此判决：何玉春于本判决生效后，立即给付哈尔滨凯若经贸发展有限公司代偿款436,124.93元。案件受理费7,842元，由何玉春负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，何玉春举示证据一：卡号为×××的银行流水。拟证明何玉春已经还款52万元贷款事实。证据二：报案登记表及电话录音书面整理材料一份，拟证明凯若公司将何玉春购买的挖掘机拖回的事实。凯若公司质证意见：对证据一的真实性无异议，对证明的问题有异议，我们一审起诉请求的数额是银行按月从我们保证人的账户划过来的，然后划到何玉春的名下，具体数额应以银行的单据为准。对证据二的真实性和证明问题均有异议。只能证明何玉春与生产厂家存在拖车的侵权纠纷，与凯若

光大宣化支行与何玉春、凯若公司签订的《个人贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。凯若公司作为保证人，承担保证责任后，有权向何玉春追偿，故该院对凯若公司的诉讼请求予以支持。关于何玉春主张凯若公司盗抢其挖掘机并要求赔偿损失的抗辩主张，该院认为，本案系追偿权纠纷，何玉春主张的事实与本案不是同一法律关系，且何玉春对其主张未提供证据证实，故不予处理。据此判决：何玉春于本判决生效后，立即给付哈尔滨凯若经贸发展有限公司代偿款436,124.93元。案件受理费7,842元，由何玉春负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，何玉春举示证据一：卡号为×××

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终36号上诉人（一审被告）：何玉春，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：韩世岩，黑龙江博采律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐桂杰（系何玉春妻子），住哈尔滨市阿城区。被上诉人（一审原告）：哈尔滨凯若经贸发展有限公司，住所地哈尔滨市道外区黎华小区A区A1内2门市。委托诉讼代理人：刘冲，黑龙江仁大律师事务所律师。上诉人何玉春因与被上诉人哈尔……