买卖合同纠纷 (2019)陕08民终2003号

案号
(2019)陕08民终2003号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2019-05-28

裁判要旨

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定:人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案有非法经营柴油嫌疑,应当依法驳回原告杨子斌对被告李传振的起诉。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定驳回原告杨子斌对被告李传振的起诉。本院认为,本案上诉人与被上诉人之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示,为有效合同。出卖人杨子斌已履行完毕合同义务,买受人亦应当履行支付货款的义务。该案属人民法院受理民事诉讼的范围。据此,一审裁定适用法律错误,驳回起诉不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销府谷县人民法院(2018)陕0822民初1881号民事裁定;二、本案指令府谷县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇一九年五月二十八日书记员 拓 雪 更多数据:www.

摘要

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定:人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案有非法经营柴油嫌疑,应当依法驳回原告杨子斌对被告李传振的起诉。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定驳回原告杨子斌对被告李传振的起诉。本院认为,本案上诉人与被上诉人之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示,为有效合同。出卖人杨子斌已履行完毕合同义务,买受人亦应当履行支付货款的义务。该案属人民法院受理民事诉讼的范围。据此,

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕08民终2003号上诉人(原审原告):杨子斌,男,1967年7月21日出生,汉族,住神木市神木镇,居民。委托诉讼代理人:赵林勤,陕西富州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李传振,男,1980年12月24日出生,汉族,住内蒙古鄂尔多斯市东胜区,居民。委托诉讼代理人:王娟,陕西华庸律师事务所律师。上诉人杨子斌因与被上诉人李传振买卖合同纠纷一案……