民间借贷纠纷 （2015）中中法民一终字第135号

2012年6月20日借条由何健伟签名及捺印确认，虽然借条上的出借人“周浩钊”三字属于添加的，但因借条现由周浩钊本人持有，何健伟认为该借条是与第三人的借款，借款属丢失的借条，但并未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的责任。现周浩钊持有上述借条原件，何健伟并未提交证据反驳或推翻该借条的真实性、合法性、关联性，原审法院对该借条予以确认。借款到期后，何健伟没有按期还款，应承担违约责任，现周浩钊根据上述借条起诉要求何健伟支付借款本金18000元及利息，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院作出判决：何健伟于判决生效之日起七日内归还借款本金人民币18000及迟延付款的利息损失（从2013年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至何健伟全部付清之日止）给周浩钊。案件受理费250元，减半收取为125元，由何健伟负担。宣判后，上诉人何健伟不服原审判决，向本院上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律错误。1.被上诉人所提供的借条中“周浩钊”并非上诉人书写，而是上诉人与第三人之前所出具的借条，并已还清

2012年6月20日借条由何健伟签名及捺印确认，虽然借条上的出借人“周浩钊”三字属于添加的，但因借条现由周浩钊本人持有，何健伟认为该借条是与第三人的借款，借款属丢失的借条，但并未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的责任。现周浩钊持有上述借条原件，何健伟并未提交证据反驳或推翻该借条的真实性、合法性、关联性，原审法院对该借条予以确认。借款到期后，何健伟没有按期还款，应承担违约责任，现周浩钊根据上述借条起诉要求何健伟支付借款本金18000元及利息，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院作出判决：何

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第135号上诉人（原审被告）：何健伟，男，1963年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：周浩钊，男，1954年8月13日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：周静、冼洪枝，广东保信律师事务所律师、实习律师。上诉人何健伟因与被上诉人周浩钊民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2014）中二法东民……