离婚纠纷 （2014）白城民申字第101号

因分居后，孩子一直由女方抚育，故将孩子判决女方抚养是适宜的。原审根据充分的证据对羊、一公顷承包地及液晶电视的分割是合理的。虽然将共同财产三头牛判决归女方所有，但根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”之规定，原审如此分割亦无不当。综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审　判　长　　孙先锋审　判　员　　石　山代理审判员　　吴金研二〇一四年十二月十五日书　记　员　　姚　磊

因分居后，孩子一直由女方抚育，故将孩子判决女方抚养是适宜的。原审根据充分的证据对羊、一公顷承包地及液晶电视的分割是合理的。虽然将共同财产三头牛判决归女方所有，但根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”之规定，原审如此分割亦无不当。综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审　判　长　　孙先锋审　判　员　　石　山代理审判员　　吴金研二〇一四年十二月十五日书　

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)白城民申字第101号再审申请人（原审被告）李某。被申请人（原审原告）杨某。再审申请人李某因与被申请人杨某离婚纠纷一案，不服通榆县人民法院（2013）通法民重字第25号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称，应将孩子判给申请人，被申请人无经济来源；繁殖的三头牛应作为共同财产进行分割，且牛的放牧费……