生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)桂03民终字第267号

案号
(2016)桂03民终字第267号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2016-04-19

裁判要旨

关于争议焦点一。上诉人杨国勇、唐玉珍虽然上诉诉称其二人与被上诉人罗美连、段明香签订的《关于段维仁死亡事故的赔偿协议》,是在被上诉人威胁及华江乡政府和派出所的强制调解下被迫签订的,但二上诉人并未主张该赔偿协议无效,反而依据赔偿协议中的约定要求二被上诉人履行协助二上诉人追究26村民小组连带责任的义务。因此,双方签订的赔偿协议应是双方的真实意思表示,且协议的内容并未违反法律、行政法规的强制性规定,具有法律约束力,双方当事人应当严格履行协议约定的义务。赔偿协议的主要内容为上诉人杨国勇、唐玉珍直接赔付被上诉人罗美连、段明香赔偿金180000元。赔偿协议中所约定的二被上诉人要协助二上诉人追究26村民小组连带责任的内容,根据赔偿协议中的文字表述和上下文文义,应当是在二上诉人追究26村民小组对死者段维仁的连带赔偿责任时,二被上诉人应予以协助,并不意味着二上诉人可以用追究到的26村民小组的连带赔偿责任金额来相应抵销二上诉人对二被上诉人直接承担的180000元人身赔偿款的赔付义务。本案是因二被上诉人要求二上诉人直接赔付赔偿协议中已约定但二上诉人尚未赔付的赔偿款而引起,赔偿义务主体仅限于二上诉人。因此,不仅

摘要

关于争议焦点一。上诉人杨国勇、唐玉珍虽然上诉诉称其二人与被上诉人罗美连、段明香签订的《关于段维仁死亡事故的赔偿协议》,是在被上诉人威胁及华江乡政府和派出所的强制调解下被迫签订的,但二上诉人并未主张该赔偿协议无效,反而依据赔偿协议中的约定要求二被上诉人履行协助二上诉人追究26村民小组连带责任的义务。因此,双方签订的赔偿协议应是双方的真实意思表示,且协议的内容并未违反法律、行政法规的强制性规定,具有法律约束力,双方当事人应当严格履行协议约定的义务。赔偿协议的主要内容为上诉人杨国勇、唐玉珍直接赔付被上诉人罗美连、段明香赔偿金180000元。赔偿协议中所约定的二被上诉人要协助二上诉人追究26村民小组连

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂03民终字第267号上诉人(一审被告)杨国勇,农民。上诉人(一审被告)唐玉珍(系上诉人杨国勇之妻),农民。二上诉人共同委托代理人杨新文,灵川县博大法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告)罗美连,农民。被上诉人(一审原告)段明香(系被上诉人罗美连之女),农民。二被上诉人共同委托代理人龙能强,广西灵湖律师事务所律师。上诉人杨国勇、唐玉珍……