离婚纠纷 (2013)张中民一终字第237号
裁判要旨
上诉人丁某与被上诉人杨某婚后未注重夫妻感情的培养,双方时常发生争吵,导致被上诉人杨某2013年6月带着小孩离家出走,上诉人丁某在上诉中对原审判决双方离婚亦未提出异议,可见双方夫妻感情确已破裂,应准予离婚。对婚生子丁某某的抚养问题,应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双的抚养能力和抚养条件等情况予以处理。本案中,婚生子丁某某出生后,随双方及上诉人丁某的父母一起生活,而不是单独与祖父母生活,在对小孩的照顾方面,主要是由被上诉人杨某和上诉人丁某的父母共同进行照顾,上诉人丁某对小孩的照顾甚少。从双方的抚养能力和抚养条件看,被上诉人杨某在城市有固定的工作,并提交了证据证实其收入情况,而上诉人丁某对其经济及收入情况未能提交证据予以证实。因此,双方当事人的婚生子丁某某由被上诉人杨某直接抚养为宜,上诉人丁某的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上所述,原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人丁某承担。本判决为终审判决。审 判 长 唐亚萍代理审判员
摘要
上诉人丁某与被上诉人杨某婚后未注重夫妻感情的培养,双方时常发生争吵,导致被上诉人杨某2013年6月带着小孩离家出走,上诉人丁某在上诉中对原审判决双方离婚亦未提出异议,可见双方夫妻感情确已破裂,应准予离婚。对婚生子丁某某的抚养问题,应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双的抚养能力和抚养条件等情况予以处理。本案中,婚生子丁某某出生后,随双方及上诉人丁某的父母一起生活,而不是单独与祖父母生活,在对小孩的照顾方面,主要是由被上诉人杨某和上诉人丁某的父母共同进行照顾,上诉人丁某对小孩的照顾甚少。从双方的抚养能力和抚养条件看,被上诉人杨某在城市有固定的工作,并提交了证据证实其收入情况,
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)张中民一终字第237号上诉人(原审被告)丁某,男。委托代理人钟山,湖南风云律师事务所律师。委托代理人顾庆平,湖南风云律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨某,女。委托代理人罗忠亮,张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。上诉人丁某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案,不服湖南省张家界市永定区人民法院于二○一三年十月十二日作出的(2013)张定民一初字……