建设工程施工合同纠纷 （2017）黔05民终2503号

赵文章与华成建设公司签订的《合同书》实为建设工程施工合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原告作为自然人与华成建设公司签订的《合同》、《补充协议书》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，因《合同书》、《补充协议书》无效，原告向华成建设公司交纳的保证金应予退还，因原告已领取保证金45，000.00元，故华成建设公司应退还原告保证金355,000.00元。原告主张郭怀元承担返还责任，原审法院认为，郭怀元系华成建设公司案涉工程项目部经理，郭怀元收取保证金的行为系履行职务行为，其法律后果应由华成建设公司承担，故郭怀元对保证金355,000.00元不承担返还责任。原告主张解除双方签订的《合同书》、《补充协议书》并支付保证金利息，因《合同书》、《补充协议》无效，故不存在解除《合同书》、《补充协议》，支付保证金的利息也不应支持。被告郭怀元辩称本案已超诉讼时效，因《合同书》、《补充协议》无效，故原告请求返还保证金未超过诉讼时效。被告郭怀元辩称原告已领取的45，000.00元应从保证金中扣除，予以支持。被告郭怀元辩称25,000.00元应从

赵文章与华成建设公司签订的《合同书》实为建设工程施工合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原告作为自然人与华成建设公司签订的《合同》、《补充协议书》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，因《合同书》、《补充协议书》无效，原告向华成建设公司交纳的保证金应予退还，因原告已领取保证金45，000.00元，故华成建设公司应退还原告保证金355,000.00元。原告主张郭怀元承担返还责任，原审法院认为，郭怀元系华成建设公司案涉工程项目部经理，郭怀元收取保证金的行为系履行职务行为，其法律后果应由华成建设公司承担，故郭怀元对保证金355,000

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终2503号 上诉人（原审被告）：海南华成建设有限公司贵州第一分公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金麦社区花鱼井组****。统一社会信用代码91520102061026028P。 法定代表人：廖泳棋。 委托代理人胡玲，贵州黔成启智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵文章，男，1987年8月24日生，汉族，贵州省兴义市人，个体户……