离婚纠纷 （2016）渝03民终1225号

史某甲、刘某某双方对离婚不持异议，且经本院调解和好无效，夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚符合法律规定。双方对婚生子史某丙由史某甲抚养不持异议，只是对刘某某支付抚养费的金额有争议。史某甲主张原审判决刘某某每月支付500元的子女抚养费过低，但根据刘某某的收入及当地的生活水平情况，一审确定每月500元的子女抚养费标准不无不当。关于夫妻共同财产部分，原审双方确认夫妻共同存款为1.2万元，其余债权债务同意另案处理，本院予以准许。现史某甲主张夫妻共同财产有银行存款12.2万元及欠父母6.5万元债务，没有提供充分的证据予以证明，且原审中双方均同意债务另案处理，故对史某甲的该项请求不予支持。刘某某主张夫妻共同存款1.2万元应除去其租房开支后分割，因原审中刘某某对应补偿史某甲6000元不持异议，故对刘某某的该项请求，不予支持。原审中为确定小车的归属，双方就小车进行了竞价处理，因史某甲出价高于刘某某的出价，且小车经常由史某甲在使用，原审确认小车归史某甲所有，由史某甲补偿差价，符合法律规定。对刘某某请求确认小车归其所有，不予支持。刘某某在庭审中提交的其本人、史某甲与张某某的微信聊天记录、做人流手术收据

史某甲、刘某某双方对离婚不持异议，且经本院调解和好无效，夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚符合法律规定。双方对婚生子史某丙由史某甲抚养不持异议，只是对刘某某支付抚养费的金额有争议。史某甲主张原审判决刘某某每月支付500元的子女抚养费过低，但根据刘某某的收入及当地的生活水平情况，一审确定每月500元的子女抚养费标准不无不当。关于夫妻共同财产部分，原审双方确认夫妻共同存款为1.2万元，其余债权债务同意另案处理，本院予以准许。现史某甲主张夫妻共同财产有银行存款12.2万元及欠父母6.5万元债务，没有提供充分的证据予以证明，且原审中双方均同意债务另案处理，故对史某甲的该项请求不予支持。刘某某主张夫

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1225号上诉人（原审原告）:史某甲,男,汉族,1984年02月22日出生,住重庆市垫江县。委托代理人：史某乙（史某甲之父），男，汉族，1962年10月17日出生，住重庆市垫。上诉人（原审被告）:刘某某,女,汉族,1986年12月01日出生,住重庆市垫江县。委托代理人：黄俊杰，重庆欣凯律师事务所律师。上诉人史某甲与上诉人刘某某离婚纠纷一……