（2017）浙02行赔终3号

一、关于王伟明是否为本案适格原告的问题。经审理查明，王伟明系涉案被拆除房屋“大海宾馆”的经营者，因此，原告与被告实施强制拆除“大海宾馆”建筑的行为之间存在法律上利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款关于“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，王伟明为本案适格原告，可以提起本案行政赔偿诉讼。二、关于原告是否可获得行政赔偿的问题。被告实施强制拆除涉案建筑的行为，违反法定程序，依法应予撤销，现因该行政行为已实施完毕，不具有可撤销内容，已被本院判决确认违法。被告的违法行为造成原告合理经济损失的，原告有权要求被告赔偿。首先，因原告另行搭建的卫生间、沐浴房、户外凉棚均为违法建筑，违法建筑不受法律保护，故原告要求赔偿这部分的损失没有法律依据；其次，原告占用涉案6间生产管理用房经营“大海宾馆”，其与檀兴渔村虽然无书面房屋租赁合同，但根据檀兴渔村将拆迁补偿费支付给原告的行为以及从第二次拆迁补偿款中扣除租赁费的行为看，可视为双方之间为不定期的租赁关系。原告系檀兴渔村村委会成员，参加过多次村委会关于拆除涉案建筑相关事宜的会议，且原告于

一、关于王伟明是否为本案适格原告的问题。经审理查明，王伟明系涉案被拆除房屋“大海宾馆”的经营者，因此，原告与被告实施强制拆除“大海宾馆”建筑的行为之间存在法律上利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款关于“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，王伟明为本案适格原告，可以提起本案行政赔偿诉讼。二、关于原告是否可获得行政赔偿的问题。被告实施强制拆除涉案建筑的行为，违反法定程序，依法应予撤销，现因该行政行为已实施完毕，不具有可撤销内容，已被本院判决确认违法。被告的违法行为造成原告合理经济损失的，原告有权要求被告赔偿。首先，因原告

浙江省宁波市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）浙02行赔终3号上诉人（原审原告）王伟明（曾用名王根龙），男，1968年3月15日出生，汉族，住浙江省象山县。被上诉人（原审被告）象山县石浦镇人民政府，住所地浙江省象山县石浦镇凤栖路138号。法定代表人徐颖峰，镇长。委托代理人张路宁（特别授权代理），浙江信大律师事务所律师。上诉人王伟明与被上诉人象山县石浦镇人民政府（以下简称石浦镇政府）……