诈骗 (2015)宁刑一初字第00037号
裁判要旨
被告人贾宗衡利用虚假身份,谎称能够办理煤矿资源配置权,多次从被害人杨甲处收取现金1370万余元,并将所获赃款大部分挥霍,其行为已构成诈骗罪,且诈骗数额特别巨大,应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。唯指控诈骗被害人杨甲奥迪轿车一辆,指控不能成立。被告人贾宗衡提出未实施诈骗行为及其辩护人提出贾宗衡无罪的理由,无事实和法律依据,本院不予采纳,其辩护人提出奥迪轿车不应认定为诈骗数额的理由,本院予以采纳。考虑案发后公安机关追回部分赃款,其亲属已退赔100万元,可酌情对其从轻处罚。对于被告人犯罪行为所获取的违法所得及财物均应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人贾宗衡犯诈骗罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金300000元;(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年7月31日起至2029年7月30日止)二、随案移送人民币5977400元发还被害人杨甲;随案移送手表、手机、照相机等物(祥见扣押清单)发还被害人杨甲;随案移送信函四张、协议书十份、文件四份、信件一份、票
摘要
被告人贾宗衡利用虚假身份,谎称能够办理煤矿资源配置权,多次从被害人杨甲处收取现金1370万余元,并将所获赃款大部分挥霍,其行为已构成诈骗罪,且诈骗数额特别巨大,应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。唯指控诈骗被害人杨甲奥迪轿车一辆,指控不能成立。被告人贾宗衡提出未实施诈骗行为及其辩护人提出贾宗衡无罪的理由,无事实和法律依据,本院不予采纳,其辩护人提出奥迪轿车不应认定为诈骗数额的理由,本院予以采纳。考虑案发后公安机关追回部分赃款,其亲属已退赔100万元,可酌情对其从轻处罚。对于被告人犯罪行为所获取的违法所得及财物均应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)宁刑一初字第00037号公诉机关青海省西宁市人民检察院。被告人贾宗衡,曾用名贾霖,男,1977年5月8日出生,汉族,大学文化,个体,户籍所在地河南省洛阳市洛龙区关林镇,租住于北京市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月31日被刑事拘留,同年9月5日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。辩护人蒋仁华、姜边晨,青海凡圣律师事务所律师。青海省西宁市人民检……