合伙协议纠纷 （2015）驻民四终字第186号

ＸＸ、朱小艳共同出资从事煤灰购销生意，约定有利润分配事宜，符合个人合伙的法律特征，故双方系合伙法律关系。朱小艳给ＸＸ出具的是欠条而不是借条，欠条中显示30000元系煤灰款，且该欠条出具时间在双方合伙关系终结后，据此应认定该30000元系双方对合伙帐目的清算结果，ＸＸ称该30000元系ＸＸ借给朱小艳的现金，与合伙事务无关，该主张与事实明显不符，不予认定。朱小艳欠ＸＸ30000元欠款系双方对合伙帐目的清算结果，自欠条出具之日，双方之间已形成债权债务关系，欠条内容对双方具有约束力，朱小艳应按欠条支付ＸＸ欠款30000元。案外人石某是否向朱小艳清偿货款，是另一个法律关系，不是朱小艳拒付或延付ＸＸ欠款的正当理由。原审法院判决：限朱小艳自本判决生效之日起10日内支付ＸＸ欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由朱小艳负担。宣判后，朱小艳不服，向本院提起上诉。其上诉称，案外人石某尚欠二人的货款未支付，应待石某清偿货款后，其再向ＸＸ支付30000元欠款。二

ＸＸ、朱小艳共同出资从事煤灰购销生意，约定有利润分配事宜，符合个人合伙的法律特征，故双方系合伙法律关系。朱小艳给ＸＸ出具的是欠条而不是借条，欠条中显示30000元系煤灰款，且该欠条出具时间在双方合伙关系终结后，据此应认定该30000元系双方对合伙帐目的清算结果，ＸＸ称该30000元系ＸＸ借给朱小艳的现金，与合伙事务无关，该主张与事实明显不符，不予认定。朱小艳欠ＸＸ30000元欠款系双方对合伙帐目的清算结果，自欠条出具之日，双方之间已形成债权债务关系，欠条内容对双方具有约束力，朱小艳应按欠条支付ＸＸ欠款30000元。案外人石某是否向朱小艳清偿货款，是另一个法律关系，不是朱小艳拒付或延付ＸＸ欠款的

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民四终字第186号上诉人（原审被告）朱小艳，又名朱青彦，女，1970年3月24日出生。被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1964年11月8日出生，。委托代理人ＸＸ飞，驻马店市驿城区法律援助中心律师。上诉人朱小艳因合伙纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字第3934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本……