（2015）红中民一终字第302号

原告何捌周为被告何文斌做工，双方已形成事实上的劳务关系，被告对该事实已认可。原告何捌周付出劳动，被告何文斌应按约定支付劳务报酬，但被告何文斌在支付原告何捌周部分报酬后，尚欠83325元未付。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。原告何捌周起诉被告何文斌支付劳务费83225元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告何文斌辩解原告何捌周搭建的三七棚不合格，但未提交证据材料证明其事实主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，应承担举证不能的后果，其辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：由被告何文斌于判决生效后三日内支付原告何捌周劳务报酬人民币83325元。案件受理费1880元，减半收取940元，由被告何文斌承担。宣判后，何文斌不服向本院上诉称：一、一审判决

原告何捌周为被告何文斌做工，双方已形成事实上的劳务关系，被告对该事实已认可。原告何捌周付出劳动，被告何文斌应按约定支付劳务报酬，但被告何文斌在支付原告何捌周部分报酬后，尚欠83325元未付。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。原告何捌周起诉被告何文斌支付劳务费83225元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告何文斌辩解原告何捌周搭建的三七棚不合格，但未提交证据材料证明其事实主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民一终字第302号上诉人（原审被告）何文斌。被上诉人（原审原告）何捌周。上诉人何文斌因与被上诉人何捌周劳务合同纠纷一案，不服石屏县人民法院（2015）石民初字第241号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年9月，原、被告双方口头商定，由原告何捌周带领工人为被……