民间借贷纠纷 （2021）藏01民终448号

案涉借条反映陈平与阙龙凤之间的民间借贷关系，该民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行自己的义务。阙龙凤在庭审中主张的权利，虽借款未直接向陈平转账，根据阙龙凤提交的《借条》《视频》以及证人证言可以证实欠款的事实存在，结合本案系借贷的情况，陈平认可该《借条》的真实性，并向阙龙凤发出的视频为陈平本人所制作，故一审法院确认阙龙凤依约履行了出借款项的义务，陈平应依据借条的约定承担还款的法律责任。但《借条》中虽书写的金额为230,000元整，通过阙龙凤提交的转账凭证只有210,000元，故一审法院对该案涉借款金额只认定210,000元整，借条上再无特别约定的情况下，一审法院认定陈平应在2020年11月之前还款。陈平未在约定的时间内还清借款，构成违约，应向阙龙凤承担继续履行的违约责任。阙龙凤要求陈平偿还借款230,000元的诉讼请求，一审法院仅支持210,000元，超出部分一审法院未予支持。而陈平抗辩称借贷行为尚未实际发生，一审法院认为，陈平在庭审中并未提供证据证明，也未做出合理的解释，虽陈平称阙龙凤与视频中所陈述的“李雪”

案涉借条反映陈平与阙龙凤之间的民间借贷关系，该民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行自己的义务。阙龙凤在庭审中主张的权利，虽借款未直接向陈平转账，根据阙龙凤提交的《借条》《视频》以及证人证言可以证实欠款的事实存在，结合本案系借贷的情况，陈平认可该《借条》的真实性，并向阙龙凤发出的视频为陈平本人所制作，故一审法院确认阙龙凤依约履行了出借款项的义务，陈平应依据借条的约定承担还款的法律责任。但《借条》中虽书写的金额为230,000元整，通过阙龙凤提交的转账凭证只有210,000元，故一审法院对该案涉借款金额只认定210,00

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终448号上诉人（原审被告）：陈平，女，1987年5月5日出生，汉族，务工，住四川省仁寿县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李雪梅，西藏蜀藏铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿旺曲措，西藏蜀藏铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阙龙凤，女，1986年5月30日出生，汉族，务工，住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。上诉人陈平因与被……