民间借贷纠纷 （2014）南市民四终字第464号

黄天翔、潘丽丽向李正郭借款事实清楚，有黄天翔、潘丽丽出具的借条为证。该借贷关系并不违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护。根据借条载明借款期限为2012年2月15日至2012年3月14日，后经李正郭同意又续签至2012年8月15日，但借款到期后黄天翔、潘丽丽未能及时归还借款属违约，应承担相应违约责任，现李正郭放弃按借条载明的每天200元计付违约金，主张按银行同期贷款利率四倍计算符合法律规定，予以支持。对于黄天翔、潘丽丽陈述其与李正郭口头同意还款打入李健文银行账户的问题，李正郭对此不予认可，黄天翔、潘丽丽亦无证据证实其向李健文汇款得到李正郭的授权，因此，黄天翔、潘丽丽向李健文汇款的行为不能视为其向李正郭归还上述借款。故黄天翔、潘丽丽主张及反诉请求因无证据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百一十一条第二款之规定，判决：一、黄天翔、潘丽丽共同偿还给李正郭借款本金2万元；二、黄天翔、潘丽丽共同向李正郭支付违约金（计算方法：以2万为本金，从2012年8月16日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定

黄天翔、潘丽丽向李正郭借款事实清楚，有黄天翔、潘丽丽出具的借条为证。该借贷关系并不违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护。根据借条载明借款期限为2012年2月15日至2012年3月14日，后经李正郭同意又续签至2012年8月15日，但借款到期后黄天翔、潘丽丽未能及时归还借款属违约，应承担相应违约责任，现李正郭放弃按借条载明的每天200元计付违约金，主张按银行同期贷款利率四倍计算符合法律规定，予以支持。对于黄天翔、潘丽丽陈述其与李正郭口头同意还款打入李健文银行账户的问题，李正郭对此不予认可，黄天翔、潘丽丽亦无证据证实其向李健文汇款得到李正郭的授权，因此，黄天翔、潘丽丽向李健文汇款的行为不能视为

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民四终字第464号上诉人（原审被告、反诉原告）黄天翔。上诉人（原审被告、反诉原告）潘丽丽。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李正郭。上诉人黄天翔、潘丽丽因与被上诉人李正郭民间借贷纠纷一案，不服青秀区人民法院（2014）青民一初字第221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月7日进行……