责任保险合同纠纷 （2014）茂中法民四终字第113号

吕显中驾驶的湘B826**货车在大地保险茂名公司处投保了驾驶员车上人员责任保险，该事实有机动车辆保险单、双方当事人的自认为证，事实清楚、证据确实，保险合同依法成立生效。吕显中依据机动车辆保险单及前诉判决请求大地保险茂名公司支付保险赔偿款。首先，在前诉中，原审法院认定吕显中与茶陵县盛兴物流运输有限公司、大地保险公司之间属另一法律关系，应另择法律途径处理，故在前诉中并未对大地保险茂名公司的赔偿责任作出任何认定。前诉认定大地保险茂名公司在前诉起诉前已经在保险限额范围内支付了57193.50元给吕显中。吕显中在本次交通事故中负同等责任，前诉中所认定的82116.34元，是吕显中应自行承担的损失，并非大地保险茂名公司应当承担的赔偿款。吕显中认为前诉已认定大地保险茂名公司应承担的赔偿款为82116.34元，扣除其已经支付的57193.50元，仍需支付24922元的主张，没有事实依据；其次，吕显中并非本案保险合同的当事人，根据合同相对性原则，其直接起诉大地保险茂名公司的主张，没有法律依据。综上所述，吕显中请求大地保险茂名公司支付保险赔偿款24922元，没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民

吕显中驾驶的湘B826**货车在大地保险茂名公司处投保了驾驶员车上人员责任保险，该事实有机动车辆保险单、双方当事人的自认为证，事实清楚、证据确实，保险合同依法成立生效。吕显中依据机动车辆保险单及前诉判决请求大地保险茂名公司支付保险赔偿款。首先，在前诉中，原审法院认定吕显中与茶陵县盛兴物流运输有限公司、大地保险公司之间属另一法律关系，应另择法律途径处理，故在前诉中并未对大地保险茂名公司的赔偿责任作出任何认定。前诉认定大地保险茂名公司在前诉起诉前已经在保险限额范围内支付了57193.50元给吕显中。吕显中在本次交通事故中负同等责任，前诉中所认定的82116.34元，是吕显中应自行承担的损失，并非大

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）茂中法民四终字第113号上诉人（原审原告）吕显中诉讼代理人邱永海，广东海日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司负责人廖雅汉，总经理。诉讼代理人刘小鹏，该公司员工。上诉人吕显中与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称大地保险茂名公司）责任保险合同纠纷一案，不服茂名市茂南区人民法院（2……