借款合同纠纷 (2019)闽01执复21号

案号
(2019)闽01执复21号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
福建省福州市
裁判日期
2019-07-25

裁判要旨

涉案房产属于共有财产,依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定,共有人要达成债权人认可的财产分割或提起析产诉讼后才能确定被执行人财产份额,案外人周凤英、被执行人谢贤龙、申请执行人游秀丽三方未就该房产达成分割协议,亦未提起析产诉讼,无法确认被执行人谢贤龙对涉案房产所享有的份额,申请执行人可代位提起析产诉讼,因此,游秀丽的异议理由不能成立,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定驳回游秀丽的异议请求。 游秀丽申请复议称,1、请求裁定撤销平潭县人民法院(2018)闽0128执异71号执行裁定书;2、请求裁定撤销平潭县人民法院(2016)闽0128执265号之一《告知函》;3、请求裁定平潭县人民法院继续拍卖被执行人谢贤龙所有的涉案房产50%份额。事实与理由:一、平潭法院在本案执行过程中依照法律规定,两次在淘宝网司法拍卖被执行人谢贤龙享有的涉案房产50%份额,符合法律规定。二、平潭法院应继续执行拍卖涉案房产50%份额,复议申请人依法有权向

摘要

涉案房产属于共有财产,依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定,共有人要达成债权人认可的财产分割或提起析产诉讼后才能确定被执行人财产份额,案外人周凤英、被执行人谢贤龙、申请执行人游秀丽三方未就该房产达成分割协议,亦未提起析产诉讼,无法确认被执行人谢贤龙对涉案房产所享有的份额,申请执行人可代位提起析产诉讼,因此,游秀丽的异议理由不能成立,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定驳回游秀丽的异议请求。 游秀丽申请复议称,1、请求裁定撤销平潭

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执复21号 复议申请人(申请执行人):游秀丽,女,1987年8月15日出生,汉族,住福建省平潭县。 委托诉讼代理人:陈津、翁海燕,福建合伦律师事务所律师。 被执行人:谢坚,男,1982年7月26日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人:杨朝霞,女,1981年11月4日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人:谢贤龙,男,1958年4月2……