其他（交通） （2019）黔05行终341号

首先，被上诉人提交的立案登记表、乘客龙某和郑某的询问笔录、现场笔录、现场录像光盘、听证笔录等证据，能够充分证实上诉人在事发当日欲搭乘两名乘客到贵阳并约定车费的事实。其次，上诉人提交的疾病证明书并不能达到证明其未实施非法营运行为的目的，一审判决依法对该证据不予确认并无不妥。再次，被上诉人工作人员在巡查中发现上诉人涉嫌未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输经营并要求上诉人出示相关证件，在上诉人拒绝出示相关证件后，被上诉人工作人员依法进行了调查取证，确认上诉人存在未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输经营的违法事实。被上诉人在作出处罚决定前依法告知上诉人拟作出行政处罚的事实、理由、依据以及依法享有的权利。上诉人提出听证申请后，被上诉人依法组织召开了听证，制作听证报告书、重大行政执法决定法制审核意见书并经集体讨论，作出《行政处罚决定书》并依法送达上诉人。故被上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，一审判决根据本案查明的事实，驳回上诉人的诉讼请求，该判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人提出的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共

首先，被上诉人提交的立案登记表、乘客龙某和郑某的询问笔录、现场笔录、现场录像光盘、听证笔录等证据，能够充分证实上诉人在事发当日欲搭乘两名乘客到贵阳并约定车费的事实。其次，上诉人提交的疾病证明书并不能达到证明其未实施非法营运行为的目的，一审判决依法对该证据不予确认并无不妥。再次，被上诉人工作人员在巡查中发现上诉人涉嫌未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输经营并要求上诉人出示相关证件，在上诉人拒绝出示相关证件后，被上诉人工作人员依法进行了调查取证，确认上诉人存在未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输经营的违法事实。被上诉人在作出处罚决定前依法告知上诉人拟作出行政处罚的事实、理由、依据以及依法享有的

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)黔05行终341号上诉人（原审原告）蒙华，男，1980年5月7日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。委托代理人蒙光兴，贵州民尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵州省大方县道路运输局（以下简称大方县道路运输局）。住所地：贵州省大方县大方镇西大街。法定代表人彭宇，局长。委托代理人傅学军，贵州水西律师事务所律师。原审原告蒙华因道路运输管理……