交通肇事 （2017）豫04刑终55号

上诉人（原审被告人）陈超峰违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，陈超峰主动拨打110报警电话并在现场等待公安机关处理，且归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。关于上诉人及其辩护人“陈超峰有自首，且认罪、悔罪，一审判决量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，原判决已认定了陈超峰系自首的事实，且在量刑上已予体现。二审期间，陈超峰亲属虽表示愿意赔偿被害人经济损失，但由于双方调解意见差距过大，无法达成一致。故原判量刑并无不当。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　蘅审判员　段励萍审判员　何　炜二〇一七年二月二十二日书记员　马巧哲 来源：

上诉人（原审被告人）陈超峰违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，陈超峰主动拨打110报警电话并在现场等待公安机关处理，且归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。关于上诉人及其辩护人“陈超峰有自首，且认罪、悔罪，一审判决量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，原判决已认定了陈超峰系自首的事实，且在量刑上已予体现。二审期间，陈超峰亲属虽表示愿意赔偿被害人经济损失，但由于双方调解意见差距过大，无法达成一致。故原判量刑并无不当。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫04刑终55号原公诉机关河南省汝州市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈超峰，男，1985年7月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月4日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。辩护人辛二涛，汝州市法律援助中心律师。河南省汝州市人民法院审理的河南省汝州市人民检察院指控原审被告人陈超峰犯交通肇事罪一案……