民间借贷纠纷 （2020）苏03民终6441号

王文涛、王剑双方之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中对于借条中的20万元借款，王剑占比60％，即12万，因此王文涛要求王剑归还借款本金12万元的诉讼请求符合法律规定，应依法予以支持。关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，借条上没有约定利息，王文涛也未提供证据证明双方有口头约定月息2分的事实，因此对于2019年9月19日到2020年3月1日之间借期内利息，一审法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”王剑在约定期限到期后，仍未还款，应从2020年3月1日按照年利率6％支付资金占用期间利息，经计算，截至2020年9月8日利息共计3820元。2020年9月8日，王剑出具还款计划，承诺月息2分，故对于

王文涛、王剑双方之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中对于借条中的20万元借款，王剑占比60％，即12万，因此王文涛要求王剑归还借款本金12万元的诉讼请求符合法律规定，应依法予以支持。关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，借条上没有约定利息，王文涛也未提供证据证明双方有口头约定月息2分的事实，因此对于2019年9月19日到2020年3月1日之间借期内利息，一审法院不予支持。《最高人民

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6441号上诉人（原审原告）：王文涛，男，1983年11月3日出生，汉族，住山东省苍山县。被上诉人（原审被告）：王剑，男，1990年12月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人王文涛因与被上诉人王剑民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初7149号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组……