合同纠纷 （2019）内04民终5828号

特某、关某、斯某与孙某签订的林木买卖合同合法有效，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案争议焦点为特某、关某、斯某是否构成违约，还是孙某构成违约。双方在合同中明确约定孙某协助特某、关某、斯某办理应该办理的事项，在庭审中特某、关某、斯某与孙某均承认应当办理的事项为过户林权证和办理采伐证。孙某没有提供证据证明特某、关某、斯某构成违约。故该院对特某、关某、斯某的诉讼请求予以支持。孙某辩称，特某、关某、斯某未按约定给付树款，构成违约，合同无法履行。虽然合同约定办理采伐证最长时限为2019年6月12日，但是孙某向林业局提出林地所有权争议，因此2019年6月7日，阿鲁科尔沁旗林业和草原局下发了林木采伐暂停通知书，导致特某、关某、斯某无法办理采伐证、继续进行采伐、办理过户手续和给付树款等事宜，故该院不支持孙某的辩称。孙某的特某、关某、斯某同意将卖树款168万改成190万的辩称，没有提供证据证明，故该院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：孙某于本判决生效后三日内协助特某、关某、斯某办理林权证过户手续。二

特某、关某、斯某与孙某签订的林木买卖合同合法有效，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案争议焦点为特某、关某、斯某是否构成违约，还是孙某构成违约。双方在合同中明确约定孙某协助特某、关某、斯某办理应该办理的事项，在庭审中特某、关某、斯某与孙某均承认应当办理的事项为过户林权证和办理采伐证。孙某没有提供证据证明特某、关某、斯某构成违约。故该院对特某、关某、斯某的诉讼请求予以支持。孙某辩称，特某、关某、斯某未按约定给付树款，构成违约，合同无法履行。虽然合同约定办理采伐证最长时限为2019年6月12日，但是孙某向林业局提出林地所有权争议，因此2019年6月7

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5828号上诉人（原审被告）：孙某，男，1953年12月29日出生，现住山东省桓台县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：周某，内蒙古广诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：特某，男，1974年5月26日出生，现住内蒙古自治区。公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：关某，男，1968年1月7日出生，现住内蒙古自治区。公民身份号……