持有、使用假币 （2019）湘31刑终277号

上诉人陈杨、原审被告人余小军明知是伪造的货币而持有、使用29600多元，数额较大，其行为构成持有、使用假币罪。在共同犯罪中，陈杨、余小军均起主要作用，均系主犯。陈杨、余小军被抓获归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人陈杨及其辩护人提出在共同犯罪中，陈杨系从犯，不是主犯；陈杨系初犯、偶犯。经查，陈杨实际持有并使用假币，在共同犯罪中行为积极，系主犯，不是从犯；陈杨多次使用假币，不是初犯、偶犯。故该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。陈杨及其辩护人提出陈杨归案后认罪态度好，有悔罪表现。经查属实，但一审在量刑时已经考虑。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　鲁勤练审判员　　张小椎审判员　　杨向路二〇一九年十一月二十五日书记员　　傅炜翔附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁

上诉人陈杨、原审被告人余小军明知是伪造的货币而持有、使用29600多元，数额较大，其行为构成持有、使用假币罪。在共同犯罪中，陈杨、余小军均起主要作用，均系主犯。陈杨、余小军被抓获归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人陈杨及其辩护人提出在共同犯罪中，陈杨系从犯，不是主犯；陈杨系初犯、偶犯。经查，陈杨实际持有并使用假币，在共同犯罪中行为积极，系主犯，不是从犯；陈杨多次使用假币，不是初犯、偶犯。故该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。陈杨及其辩护人提出陈杨归案后认罪态度好，有悔罪表现。经查属实，但一审在量刑时已经考虑。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘31刑终277号原公诉机关湖南省古丈县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈杨，男，1987年2月5日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，农民，住余庆县。因涉嫌犯持有、使用假币罪，2019年5月17日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押古丈县看守所。辩护人石夏，湖南新世纪律师事务所律师。原审被告人余小军，男，1984年10月7日出……