申请撤销仲裁裁决 （2015）锡民仲审字第419号

孔维阳、王粉香提供的商品房买卖合同及补偿合同、购房发票、房屋租赁合同、物业费发票、沙盘照片、未改造前树木的照片、申请人主张权利的照片、改造后树木的照片、绿化改造方案、绿化改造申请表、专题会议纪要、来访事项转送单等证据，系其就商品房买卖合同纠纷向仲裁委员会提起仲裁时提交的全部证据。本案系仲裁司法审查案件，非对原商品房买卖合同纠纷的二审或重审。孔维阳、王粉香认为金科公司隐瞒足以影响公正裁决的证据，应当提供相应证据。其庭上陈述金科公司承诺在房屋交付前会将树木予以改造，且该承诺可由维权照片、视频与录音光盘、人证、汪燕的仲裁裁决书形成证据锁链，同时陈述前述证据已在仲裁过程中全部举证。因此，本院认为，既然所谓构成金科公司承诺的全部证据已在仲裁过程中举证完毕，孔维阳、王粉香亦未提供其他证据证明金科公司有隐瞒证据的行为，而即使金科公司推翻承诺亦非隐瞒证据的行为，故孔维阳、王粉香以金科公司隐瞒足以影响公正裁决的证据为由申请撤销涉案仲裁裁决，证据不足，本院不予采纳。另外，由于仲裁庭在孔维阳、王粉香案及周益民、汪燕等案中对证据认证的不同意见，导致出现不同的裁决结果，符合常理，并非枉法裁判行为。孔维阳、王粉香

孔维阳、王粉香提供的商品房买卖合同及补偿合同、购房发票、房屋租赁合同、物业费发票、沙盘照片、未改造前树木的照片、申请人主张权利的照片、改造后树木的照片、绿化改造方案、绿化改造申请表、专题会议纪要、来访事项转送单等证据，系其就商品房买卖合同纠纷向仲裁委员会提起仲裁时提交的全部证据。本案系仲裁司法审查案件，非对原商品房买卖合同纠纷的二审或重审。孔维阳、王粉香认为金科公司隐瞒足以影响公正裁决的证据，应当提供相应证据。其庭上陈述金科公司承诺在房屋交付前会将树木予以改造，且该承诺可由维权照片、视频与录音光盘、人证、汪燕的仲裁裁决书形成证据锁链，同时陈述前述证据已在仲裁过程中全部举证。因此，本院认为，既然

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民仲审字第419号申请人孔维阳。申请人王粉香。两申请人共同委托代理人黄慧，江苏盈捷律师事务所律师。两申请人共同委托代理人孔德和，系王粉香配偶。被申请人无锡金科嘉润房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市新区江溪街道苏巷路1号。法定代表人毛根生，该公司总经理。委托代理人王雪峰、裴鹏义，该公司员工。申请人孔维阳、王粉香与被申请人无锡金科嘉润房地产开……