保证合同纠纷 （2019）粤19民终4393号

本案为保证合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕华煤公司、华煤东莞分公司的上诉，本院分析如下：一、关于一审是否存在违反法定程序的情形。华煤公司、华煤东莞分公司主张本案一审程序违法。经查阅一审卷宗，原审法院于2017年5月31日立案受理，适用简易程序审理，于2017年6月21日裁定转为普通程序审理。因原审法院已裁定受理百川公司破产清算一案，于2017年10月30日裁定中止诉讼，并分别于2017年11月24日、2017年12月25日、2017年12月30日向华煤公司及华煤东莞分公司、百川公司、董玉杰及高树君送达裁定书。中止诉讼的原因于2018年10月22日消除，原审法院恢复诉讼，并于2018年10月22日作出判决。一审并不存在违反法定程序的情形，也未超过法定审理期限，且百川公司亦未对一审程序提出任何异议，故对于华煤公司、华煤东莞分公司主张，本院不予采纳。二、关于本案的诉讼时效。百川公司已经提交了律师函、快递单证明，华煤公司、华煤东莞分公司未能提供相反的证据足以推翻百川公司的证据，原审法院对诉讼时效的认定无误，本院

本案为保证合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕华煤公司、华煤东莞分公司的上诉，本院分析如下：一、关于一审是否存在违反法定程序的情形。华煤公司、华煤东莞分公司主张本案一审程序违法。经查阅一审卷宗，原审法院于2017年5月31日立案受理，适用简易程序审理，于2017年6月21日裁定转为普通程序审理。因原审法院已裁定受理百川公司破产清算一案，于2017年10月30日裁定中止诉讼，并分别于2017年11月24日、2017年12月25日、2017年12月30日向华煤公司及华煤东莞分公司、百川公司、董玉杰及高树君送达裁定书。中

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终4393号上诉人（原审被告)：华煤集团有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区创誉街213号，统一社会信用代码：912201017484118111。法定代表人：ANGANG，该公司董事长。上诉人（原审被告)：华煤集团有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市东城区主山高田坊联动大厦四楼410-411号，统一社会信用代码：9144190……