民间借贷纠纷 （2016）闽03民初163号

张明进为香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条(?javascript:SLC(139684,41)?)规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案双方当事人对处理争议应适用的法律均没有作出选择，本案开庭时颜朝阳、林琳又未出庭参加诉讼，本案属于借款合同纠纷，合同的履行地为福建省莆田市，故本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，张明进与颜朝阳于2014年10月21日签订的《质押借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性约定，应确认合法有效。合同签订后，张明进当天通过银行转账向颜朝阳支付了400万元借款，颜朝阳也依约将质押物交由张明进保管，合已得到实际履行。合同约定借款的月利率为2%，张明进承认颜朝阳已支付借期内的利息，并要求颜朝阳按月利率2%支付2015年4月21日起计至实际还清借款之日止的逾期利息，符合法律规定，予以支持。颜朝阳在借款到期后未能按约定的期限归还借款本金，构成违约，故对

张明进为香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条(?javascript:SLC(139684,41)?)规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案双方当事人对处理争议应适用的法律均没有作出选择，本案开庭时颜朝阳、林琳又未出庭参加诉讼，本案属于借款合同纠纷，合同的履行地为福建省莆田市，故本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，张明进与颜朝阳于2014年10月21日签订的《质押借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民初163号原告:张明进，男，1954年11月18日出生，香港特别行政区居民，现居住地福建省仙游县。委托诉讼代理人：温光忠，福建九雍律师事务所执业律师。被告：颜朝阳，男，1967年9月7日出生，汉族，经商，住福建省仙游县。被告：林琳，女，1972年12月16日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。原告张明进与被告颜朝阳、林琳民间借贷纠纷一案，……