侵害发明专利权纠纷 (2016)粤03民初450号
裁判要旨
本案系侵害发明专利权纠纷。名称为“一种ATM机下箱进出钞的方法和下箱结构”、专利号为ZL20121038××××.3的发明专利被授权后,专利权人按时缴纳了专利年费,目前该专利权处于有效状态,依法应当予以保护。原告系该实用新型专利的共同专利权人,且系该专利权的独占被许可人,依法享有诉讼权利。关于被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围的问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,发明或者发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。专利侵权诉讼的专利权具体保护范围,由原告自愿选择。本案原告自愿选择涉案专利之权利要求1作为其诉讼的专利保护范围,符合法律规定,本院予以确定。原、被告双方庭审中对涉案专利权利要求1分解为A-M项技术特征进行了确认。经比对,原告认为被诉侵权产品与涉案专利所保护的技术特征A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M相同,两者一一对应。经现场技术对此,被告确认被诉侵权产品与涉案专利的技术特征A、B、C、D、E、G、H、I、J、K、L、M相同,但认为被诉侵权产品的结构与涉案专利技术特征F不同。对此,本院认为,原告涉案专利的
摘要
本案系侵害发明专利权纠纷。名称为“一种ATM机下箱进出钞的方法和下箱结构”、专利号为ZL20121038××××.3的发明专利被授权后,专利权人按时缴纳了专利年费,目前该专利权处于有效状态,依法应当予以保护。原告系该实用新型专利的共同专利权人,且系该专利权的独占被许可人,依法享有诉讼权利。关于被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围的问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,发明或者发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。专利侵权诉讼的专利权具体保护范围,由原告自愿选择。本案原告自愿选择涉案专利之权利要求1作为其诉讼的专利保护范围,符合法律规定
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民初450号原告:深圳怡化电脑股份有限公司,住所地广东省深圳市南山区后海大道**怡化金融科技大厦**。法定代表人:彭彤,系该公司董事长。委托诉讼代理人:任可,北京市隆安律师事务所专利代理人。委托诉讼代理人:赵彦雄,北京市隆安律师事务所律师。被告:冲电气实业(深圳)有限公司,住所地,住所地广东省深圳市南山区松白公路百旺信工业区**iv>法定……