买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第1108号

曹金平、怡欣瑞公司、曹国平对怡欣瑞公司尚欠万骏达公司货款金额30600元不持异议，曹金平、怡欣瑞公司、曹国平以涉案产品存在质量问题为由提出抗辩。鉴于曹金平、怡欣瑞公司、曹国平未提交证据证明存在质量瑕疵，其应承担不利的法律后果，故本院对曹金平、怡欣瑞公司、曹国平有关因质量瑕疵不予支付货款的主张不予支持。至于曹金平、曹国平提出其在欠条上签字是受万骏达公司胁迫所为，缺乏事实依据，本院对此亦不予采信。该份欠条显示曹金平承诺向万骏达公司清偿货款，其自愿承担怡欣瑞公司所负债务，属于债的加入，并不违反法律、行政法规的强制性规定，原审判决曹金平、怡欣瑞公司共同向万骏达公司偿还所欠货款30600元无误，本院予以确认。曹国平在欠条上作为保证人签字，其应对曹金平、怡欣瑞公司所负债务承担连带清偿责任。综上所述，曹金平、怡欣瑞公司、曹国平的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币565元，由上诉人曹金平、深圳市怡欣瑞电子科技有限公司、曹国平承

曹金平、怡欣瑞公司、曹国平对怡欣瑞公司尚欠万骏达公司货款金额30600元不持异议，曹金平、怡欣瑞公司、曹国平以涉案产品存在质量问题为由提出抗辩。鉴于曹金平、怡欣瑞公司、曹国平未提交证据证明存在质量瑕疵，其应承担不利的法律后果，故本院对曹金平、怡欣瑞公司、曹国平有关因质量瑕疵不予支付货款的主张不予支持。至于曹金平、曹国平提出其在欠条上签字是受万骏达公司胁迫所为，缺乏事实依据，本院对此亦不予采信。该份欠条显示曹金平承诺向万骏达公司清偿货款，其自愿承担怡欣瑞公司所负债务，属于债的加入，并不违反法律、行政法规的强制性规定，原审判决曹金平、怡欣瑞公司共同向万骏达公司偿还所欠货款30600元无误，本院予以

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第1108号上诉人（原审被告）：曹金平。上诉人（原审被告）：深圳市怡欣瑞电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道固戍一路（东昇工业园）*栋*楼**单元。组织机构代码：59566005-8.法定代表人：幸万英，经理。上诉人（原审被告）：曹国平。被上诉人（原审原告）：深圳市万骏达电子有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街……