其他行政行为 （2021）苏02行终66号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十四条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过一年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。根据本案查明的事实，王炳荣、张惠珍于2017年8月5日签订《拆迁协议》，在签订该协议时已知《拆迁协议》内容，现王炳荣、张惠珍于2020年7月向原审法院提交行政诉状，已经超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。至于王炳荣、张惠珍提出因拆迁补偿安置标准不明确，其通过政府信息公开和信访才确定案涉拆迁补偿标准，才知道堰桥街道未按照市政府的土地征收方案执
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十四条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过一年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏02行终66号 上诉人（原审原告）王炳荣，男，1953年5月6日生，汉族，户籍在无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。 上诉人（原审原告）张惠珍，女，1956年6月27日生，汉族，户籍在无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。 共同委托代理人王军峰（系王炳荣和张惠珍之子），男，1980年7月29日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。 共同委托代理人焦国栋，江……