集资诈骗 （2017）粤04刑终134号

被告人孙成果非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人孙成果的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，原审法院依法予以纠正。被告人孙成果归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙成果赔偿了被害人的部分损失，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孙成果有犯罪前科，可以酌情从重处罚。根据被告人孙成果的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决被告人孙成果犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。上诉人孙成果及其辩护人提出的上诉理由是原判决认定事实错误：地华公司和金某公司是各自独立的两个公司，上诉人孙成果没有在任何地点任何场合自称是金某公司董事长、董事；上诉人孙成果的地华公司依法设立，即使是招聘员工、宣传本企业，依法吸收公众存款也是合法行为，与金某公司非法吸收公众存款是两种法律性质；金某公司无论在珠海还是在任何地方所进行的非法吸收公众存款活

被告人孙成果非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人孙成果的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，原审法院依法予以纠正。被告人孙成果归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙成果赔偿了被害人的部分损失，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孙成果有犯罪前科，可以酌情从重处罚。根据被告人孙成果的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决被告人孙成果犯非法吸收公众存款罪，判处有

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤04刑终134号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙成果，男，1970年2月17日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省临沂市河东区，因犯虚报注册资本罪于2012年2月28日被山东省临沂市兰山区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币九万元。因本案于2015年9月16日被羁押并被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，2……