聚众斗殴 （2019）吉24刑终239号

原审被告人高华伟纠集人员聚众斗殴，原审被告人苑鹤缤、关俊杰积极参与聚众斗殴，扰乱了社会秩序，原审被告人苑鹤缤另参加一起由曲红福纠集的聚众斗殴行为，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审被告人高华伟具有立功、坦白情节，庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚；原审被告人苑鹤缤、关俊杰具有坦白情节，庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。 关于原审被告人苑鹤缤提出的，其系初犯，认真态度好，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判鉴于其认罪、悔罪，已予从轻处罚，因此，对其酌定情节不予重复评价，且原判根据其犯罪事实及情节，所作的量刑并无不当，其上诉理由不能成立，不予采信。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　张贤男审判员金尚杰审判员朴龙俊 二〇一九年十二月四日 书记员　郑　　　　　　翔　　　　　　铭 来源：百度“马 克 数据网”

原审被告人高华伟纠集人员聚众斗殴，原审被告人苑鹤缤、关俊杰积极参与聚众斗殴，扰乱了社会秩序，原审被告人苑鹤缤另参加一起由曲红福纠集的聚众斗殴行为，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审被告人高华伟具有立功、坦白情节，庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚；原审被告人苑鹤缤、关俊杰具有坦白情节，庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。 关于原审被告人苑鹤缤提出的，其系初犯，认真态度好，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判鉴于其认罪、悔罪，已予从轻处罚，因此，对其酌定情节不予重复评价，且原判根据其犯罪事实及情节，所作的量刑并无不当，其上诉理由不能成立，不予采信。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉24刑终239号 原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）苑鹤缤，男，2000年8月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地延吉市，住延吉市。因本案殴打他人的行为，于2019年3月29日被行政拘留十五日，于2019年4月13日释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月13日被延吉市公安局刑事拘留，于2019年5……