诈骗 （2015）长中刑二终字第00039号

上诉人谢杰以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。上诉人谢杰到案后如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。上诉人谢杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在案扣押的二台笔记本电脑和一部手机因涉及财产权属纠纷，应另案处理。针对上诉人谢杰提出的原审判决量刑过重意见，经查，原审判决已根据本案犯罪事实、上诉人谢杰到案后认罪态度好等情节对上诉人谢杰在法定刑幅度内量刑，并无不当。上诉人谢杰提出的量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩德民审　判　员　　刘　舸代理审判员　　王小强二〇一五年二月三日书　记　员　　秦崇明附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量

上诉人谢杰以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。上诉人谢杰到案后如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。上诉人谢杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在案扣押的二台笔记本电脑和一部手机因涉及财产权属纠纷，应另案处理。针对上诉人谢杰提出的原审判决量刑过重意见，经查，原审判决已根据本案犯罪事实、上诉人谢杰到案后认罪态度好等情节对上诉人谢杰在法定刑幅度内量刑，并无不当。上诉人谢杰提出的量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00039号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢杰，曾用名谢聪，户籍地海南省海口市龙华区，住湖南省长沙市雨花区。2013年8月13日因犯诈骗罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2013年12月16日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2014年7月29日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留，……