承包地征收补偿费用分配纠纷 (2017)吉02民终1704号
裁判要旨
征地后土地补偿款的分配是基于征地补偿方案确定时已经具有农村集体经济组织成员资格,即是说请求分配土地补偿款的前提是确认王慧英是否具有农村集体经济组织成员资格问题。虽经仲裁,但仲裁调解书未认定相关事实。对于农村集体组织成员资格确认的争议不宜由人民法院受理。综上,一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定作出裁定。一审法院裁定:驳回王慧英的起诉。案件受理费78元,退还王慧英。本院认为,土地补偿费是对被征用土地农民的补偿,目的在于保障其基本的生产和生活,事关被征用土地集体农民的切身利益。通溪村委会是村民自我管理的基层群众自治性组织,该村部分土地被征用后,对于土地补偿费的分配范围和分配资格均经过了民主议定程序。土地补偿款的分配是基于征地补偿方案确定时已经具有农村集体经济组织成员资格,即是说请求分配土地补偿款的前提是确认王慧英是否具有农村集体经济组织成员资格问题。因此,对于通溪村委会及通溪村二组决定不给王慧英分配机动地补偿款属于村民民主议定事项的自治范畴,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,一审法院驳回其起诉并无不当。综上,王慧英的上诉请求不能成立,一审裁定裁判结果正确,依照《
摘要
征地后土地补偿款的分配是基于征地补偿方案确定时已经具有农村集体经济组织成员资格,即是说请求分配土地补偿款的前提是确认王慧英是否具有农村集体经济组织成员资格问题。虽经仲裁,但仲裁调解书未认定相关事实。对于农村集体组织成员资格确认的争议不宜由人民法院受理。综上,一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定作出裁定。一审法院裁定:驳回王慧英的起诉。案件受理费78元,退还王慧英。本院认为,土地补偿费是对被征用土地农民的补偿,目的在于保障其基本的生产和生活,事关被征用土地集体农民的切身利益。通溪村委会是村民自我管理的基层群众自治性组织,该村部分土地被征用后,对于土地补偿费的分配范围和
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民终1704号上诉人(原审原告):王慧英,女,1978年6月20日出生,汉族,农民,住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人:白麟,吉林市汇春法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会,住所地吉林经济技术开发区。法定代表人:崔尚源,村主任。上诉人王慧英因与被上诉人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会(以……