生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）晋07民终140号

就程通有被翟永伟商铺饲养的狗咬伤一事程通有向该院提供协商处理该事的录音资料，可以认定是翟永伟饲养的狗咬伤了程通有。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”之规定，翟永伟对其饲养的狗管理不到位致使程通有被咬伤，翟永伟未提供证据证明程通有损害的发生是因其故意或者重大过失而造成，故翟永伟应当对程通有的损失承担侵权赔偿责任。程通有的交通费经审查来源真实，应当认定有效，翟永伟虽提异议，但未提供反驳证据;程通有的误工费翟永伟有异议，经审查，程通有主张误工期及误工标准不当，可参照国家统计局山西调查总队关于2019年山西省有关人身损害赔偿数据中同行业标准,每日误工费170元，实际误工五日，认定误工费计850元。综上，翟永伟应当赔偿程通有医药费2999.4元、误工费850元、交通费457元，共计4306.4元。判决:翟永伟于本判决生效之日起三日内赔偿程通有医药费、误工费、交通费共计4306.4元。 二审中，本案争议焦点为：程通有是否被上诉人饲养的狗咬伤，损失应否由

就程通有被翟永伟商铺饲养的狗咬伤一事程通有向该院提供协商处理该事的录音资料，可以认定是翟永伟饲养的狗咬伤了程通有。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”之规定，翟永伟对其饲养的狗管理不到位致使程通有被咬伤，翟永伟未提供证据证明程通有损害的发生是因其故意或者重大过失而造成，故翟永伟应当对程通有的损失承担侵权赔偿责任。程通有的交通费经审查来源真实，应当认定有效，翟永伟虽提异议，但未提供反驳证据;程通有的误工费翟永伟有异议，经审查，程通有主张误工期及误工标准

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终140号 上诉人（原审被告）:翟永伟，男，1976年2月4日生，汉族，住太谷区。 委托诉讼代理人：武喜娟（系翟永伟之妻），住同上。 委托诉讼代理人：王桂英，执业证号××。 被上诉人（原审原告）：程通有，男，1991年4月26日生，汉族，住太谷区。 委托诉讼代理人:贾维斌。 上诉人翟永伟因与被上诉人程通有饲养……