诈骗 （2019）粤14刑终273号

上诉人彭振权以非法占有为目的，虚构公务员岗位入职的事实，以收取活动经费的名义，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人彭振权归案后能如实供述犯罪事实，退清赃款返还给受害人，并得到受害人的谅解，在一审庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。上诉人彭振权及其辩护人提出的辩解和辩护意见，经查，上诉人彭振权对上述11名受害人实施的诈骗行为，均是其个人单独完成的，所骗取的款项均由上诉人彭振权收取，对此事实，上诉人彭振权亦认可，因此，上诉人彭振权及其辩护人提出上诉人彭振权是与他人共同犯罪的意见，没有事实根据和法律依据。原审判决认定上诉人彭振权已经将受害人的损失退赔清楚，并获得受害人的谅解，已对其从轻处罚，量刑适当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人彭振权提出的上诉意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘庆新审判员　　巫光清审判员　　黄清波二〇一九年十二月二十六日书记员　　侯敏婷 更多数据：www.

上诉人彭振权以非法占有为目的，虚构公务员岗位入职的事实，以收取活动经费的名义，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人彭振权归案后能如实供述犯罪事实，退清赃款返还给受害人，并得到受害人的谅解，在一审庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。上诉人彭振权及其辩护人提出的辩解和辩护意见，经查，上诉人彭振权对上述11名受害人实施的诈骗行为，均是其个人单独完成的，所骗取的款项均由上诉人彭振权收取，对此事实，上诉人彭振权亦认可，因此，上诉人彭振权及其辩护人提出上诉人彭振权是与他人共同犯罪的意见，没有事实根据和法律依据。原审判决认定上诉人彭振权已经将受害人的损失退赔清楚，并获得受害人的谅解，已对其从轻处

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑终273号原公诉机关广东省兴宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭振权，男，1971年7月15日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：广东省兴宁市****办事处，住深圳市龙岗区****************。2019年4月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。辩护人赵厚轩，广东联顺律师事务所律师。辩护……