商品房预售合同纠纷 (2014)石民六终字第01293号

案号
(2014)石民六终字第01293号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2014
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2014-12-19

裁判要旨

双方签订的《商品房买卖合同》合法有效,被告未在合同约定的时间内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,应承担相应的违约责任。根据合同约定,自交房之日起90个工作日为被告违约行为发生之日,至此原告应当知道其权利受到侵害,要求被告支付违约金的请求权随即发生,诉讼时效期间应当从被告违约行为发生之日起算。因双方在合同中约定“支付延期期间银行同期存款利息”,该债权属于继续性债权,应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。据此,原告诉请被告支付起诉前两年内的违约金,应予以支持。原告起诉两年前即2011年8月21日前的违约金因其未提供诉讼时效中止、中断事由的相关证据,不予支持。双方在合同中约定“出卖人向买受人支付延期期间银行同期存款利息”,被告应按相应延期期间的定期存款利率向原告支付利息,支付至完成备案之日。原审法院判决:被告河北中基房地产开发有限公司于本判决生效之起十五日内向原告支付违约金(自2011年8月21日至2012年11月1日,按已付房款602860.28元的银行同期定期存款利率计算)。一审法院判决后,河北中基房地产公司不服,向本院提出上诉,请求二审法院撤销原判,诉讼费用由被上诉人

摘要

双方签订的《商品房买卖合同》合法有效,被告未在合同约定的时间内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,应承担相应的违约责任。根据合同约定,自交房之日起90个工作日为被告违约行为发生之日,至此原告应当知道其权利受到侵害,要求被告支付违约金的请求权随即发生,诉讼时效期间应当从被告违约行为发生之日起算。因双方在合同中约定“支付延期期间银行同期存款利息”,该债权属于继续性债权,应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。据此,原告诉请被告支付起诉前两年内的违约金,应予以支持。原告起诉两年前即2011年8月21日前的违约金因其未提供诉讼时效中止、中断事由的相关证据,不予支持。双方在合同中约定“出卖

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民六终字第01293号上诉人(原审被告)河北中基房地产开发有限公司,住所地石家庄市平安北大街19号。法定代表人韩建军,董事长。委托代理人温立波,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)程洁。被上诉人(原审原告)谢自标。委托代理人张敏卿,河北光显律师事务所律师。委托代理人杨彦华,河北光显律师事务所律师。上诉人因商品房预售合同纠纷,不服桥东区人民法……