民间借贷纠纷 （2017）豫01民再88号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中邵姝秀应当对其与刘春玲、王海山间产生民间借贷法律关系的基本事实，即借贷事实的发生与否，借款本金数额、利息数额及计算方式等多个方面承担举证证明责任。现邵姝秀所提出的证据不足以证明该些主要事实，应承担不利后果。故邵姝秀要求刘春玲、王海山偿还借款1067000元的主张，不予支持。若邵姝秀认为与刘春玲、王海山之间存在其他经济纠纷，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项、第一百零八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告邵姝秀的诉讼请求。一审案件受理费14403元、保全费2020元，由邵姝秀负担。邵姝秀不服一审判决，上诉请求：请求二审撤销一审判决，改判刘春玲、王海山共同偿还邵姝秀借款本金106.7万元。理由是，邵姝秀提交的证据足以证明本案的性质为借贷关系，一审对本案的部分事实未查清，部分事实认定错误，一审以证据不足为由驳

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中邵姝秀应当对其与刘春玲、王海山间产生民间借贷法律关系的基本事实，即借贷事实的发生与否，借款本金数额、利息数额及计算方式等多个方面承担举证证明责任。现邵姝秀所提出的证据不足以证明该些主要事实，应承担不利后果。故邵姝秀要求刘春玲、王海山偿还借款1067000元的主张，不予支持。若邵姝秀认为与刘春玲、王海山之间存在其他经济纠纷，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民再88号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邵姝秀，女，汉族，1970年10月6日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：陈慧娟，河南力天律师事务所律师。委托代理人：谢保领，河南佳鑫律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘春玲，女，汉族，1968年2月22日出生，住郑州市金水区。委托代理人：王良中，河南致建律师事务所律师。……