工伤保险待遇纠纷 （2014）韶中法民一终字第62号

本案争议的焦点：一是张爱辉所受的伤是否属工伤。本案中张爱辉于2012年8月12日在聚福雅居A栋工地装钉墙板时从10楼摔至9楼而受伤，是在工作时间、工作地点因工作原因而受伤，符合工伤认定的条件。事后，张爱辉也被仁化县人力资源和社会保障局认定为工伤，故建安公司认为张爱辉不属于工伤的观点不予支持。二、建安公司是否应承担张爱辉因工伤引起的所有费用。参照粤高法（2012）284号《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第13条：“发包单位将建设工程非法发包给不具有用工主体资格的实际施工人或者承包单位将承包的建设工程非法转包、分包给不具有用工主体资格的实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认其与具有用工主体资格的发包单位或者承包单位存在劳动关系的，不予支持，但社会保险行政部门已认定工伤的除外。劳动者依照《广东省工资支付条例》第三十二条、第三十三条或《劳动合同法》第九十四条与《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》直接主张由发包单位或者承包单位与实际施工人连带承担相应法律责任的，应予支持。”之规定，该案张爱辉虽不是建安公司直接所雇请，但由于第三

本案争议的焦点：一是张爱辉所受的伤是否属工伤。本案中张爱辉于2012年8月12日在聚福雅居A栋工地装钉墙板时从10楼摔至9楼而受伤，是在工作时间、工作地点因工作原因而受伤，符合工伤认定的条件。事后，张爱辉也被仁化县人力资源和社会保障局认定为工伤，故建安公司认为张爱辉不属于工伤的观点不予支持。二、建安公司是否应承担张爱辉因工伤引起的所有费用。参照粤高法（2012）284号《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第13条：“发包单位将建设工程非法发包给不具有用工主体资格的实际施工人或者承包单位将承包的建设工程非法转包、分包给不具有用工主体资格

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第62号上诉人（原审被告）：张爱辉，男，1975年10月11日出生，汉族。委托代理人：朱伟强，仁化县法律援助处律师。委托代理人：丁贞，仁化县法律援助处律师助理。被上诉人（原审原告）：仁化县建筑安装工程有限公司。法定代表人：吴飞宇，该公司经理。委托代理人：吴伟强，广东众同信律师事务所律师。委托代理人：谭碧慧，广东众同信律师事务所实习……