民间借贷纠纷 （2021）鲁07民终530号

合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。张从芹提供中国银行支付系统收付款通知书二份证明邓昌锋向其借款10000元，邓昌锋对该事实明确表示承认，可以认定2017年9月11日邓昌锋向张从芹借款10000元的事实。张从芹、邓昌锋之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张从芹向邓昌锋提供了借款，邓昌锋理应偿还。故对张从芹要求邓昌锋偿还其10000元借款的请求，一审法院予以支持。双方对借款利率没有约定，利息应自张从芹起诉之日即2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。对张从芹要求邓昌锋偿还其6000元借款的诉讼请求，一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，张从芹仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，邓昌锋抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，邓昌锋应当对其主张提供证据证明。邓昌锋提供相应证据证明其主张后，张从芹仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，张从芹仅依据银行转款凭证主张与邓昌锋存在借贷关系，但未能提交借贷合意的证据，邓昌锋抗辩双方不是借贷法律关系并提

合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。张从芹提供中国银行支付系统收付款通知书二份证明邓昌锋向其借款10000元，邓昌锋对该事实明确表示承认，可以认定2017年9月11日邓昌锋向张从芹借款10000元的事实。张从芹、邓昌锋之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张从芹向邓昌锋提供了借款，邓昌锋理应偿还。故对张从芹要求邓昌锋偿还其10000元借款的请求，一审法院予以支持。双方对借款利率没有约定，利息应自张从芹起诉之日即2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。对张从芹要求邓昌锋偿还其6000元借款的诉讼请求，一审

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终530号 上诉人（原审被告）：邓昌锋，男，1972年8月20日出生，汉族，居民，住高密市。 被上诉人（原审原告）：张从芹，女，1957年7月2日出生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：李甜甜，山东鲁潍同心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷翔宇。 上诉人邓昌锋与被上诉人张从芹民间借贷纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（202……