债权人撤销权纠纷 （2019）渝01民终8696号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。竞发公司举示的其与昊然公司、奥利斯公司签订《债权转让协议》以及（2018）渝0109民初2926号民事调解书，并不能证明竞发公司对奥利斯公司享有债权；即便昊然公司系奥利斯公司唯一股东，竞发公司亦未举证证明奥利斯公司应当就昊然公司的债务向其承担责任，故竞发公司并非《中华人民共和国合同法》第七十四条中规定的“债权人”。竞发公司亦非转让方奥利斯公司、受让方李政于2017年7月4日所签《债权转让协议》的主体。竞发公司所提本案诉讼不符合法律规定，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回竞发公司的起诉。本院二审期间，竞发公司提交了由昊然公司和奥利斯公司共同出具的《证明》原件一份，拟证明昊然公司不仅是奥利斯公司的唯一股东

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。竞发公司举示的其与昊然公司、奥利斯公司签订《债权转让协议》以及（2018）渝0109民初2926号民事调解书，并不能证明竞发公司对奥利斯公司享有债权；即便昊然公司系奥利斯公司唯一股东，竞发公司亦未举证证明奥利斯公司应当就昊然公司的债务向其承担责任，故竞发公司并非《中华人民共和国合同法》第七十四条中规定的“债权人”。竞发公司亦非转让方奥利斯公司、受让方李政于2017年7月4日所

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终8696号上诉人（原审原告）：重庆竞发物业（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路126号，统一社会信用代码91500109203221284H。法定代表人：谭朝春，董事长。委托诉讼代理人：李小平，重庆星全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叙永奥利斯置业有限公司，住所地四川省叙永县叙永镇环城大道农苑住楼，统一社会信用代码91510……