股权转让纠纷 （2019）湘06民终164号

胡宗文、金钧民签订的《股东股份转让协议书》并办理了工商变更登记，系双方真实意思表示，双方应按合同履行自己的义务。胡宗文、金钧民在转让协议上未约定支付转让款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，金钧民在股权转让登记完成后应向胡宗文支付转让款28万元。金钧民至今未支付转让款已违约，未及时支付亦造成胡宗文损失，故对胡宗文支付资金占用费用的诉讼请求予以支持，但胡宗文诉主张按月利率2%支付没有事实和法律依据，酌定自2013年4月29日起按年利率6%计算至实际清偿日止。金钧民辩称本案债权已超过诉讼时效，因胡宗文、金钧民并未明确约定履行期限，且有其他证据证明胡宗文在转让股权后仍一直在参与管理并处分“岳阳磨子山还建房项目”，足以证明胡宗文在一直主张债权，故对金钧民的该答辩意见不予采纳。金钧民辩称已抵偿债务，因未提交证据证明抵偿事实，且其主张的债务抵偿与本案不是同一个法律关系，故对该答辩意见亦不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百二十四条、第一百六十一条、第一百七十四条之规定，判决：一、金钧民在判决生效后三十日内向胡宗文支付股权转让款28万

胡宗文、金钧民签订的《股东股份转让协议书》并办理了工商变更登记，系双方真实意思表示，双方应按合同履行自己的义务。胡宗文、金钧民在转让协议上未约定支付转让款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，金钧民在股权转让登记完成后应向胡宗文支付转让款28万元。金钧民至今未支付转让款已违约，未及时支付亦造成胡宗文损失，故对胡宗文支付资金占用费用的诉讼请求予以支持，但胡宗文诉主张按月利率2%支付没有事实和法律依据，酌定自2013年4月29日起按年利率6%计算至实际清偿日止。金钧民辩称本案债权已超过诉讼时效，因胡宗文、金钧民并未明确约定履行期限，且有其他证据证明胡宗文在转让股权后仍一直在参与管理

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终164号上诉人（原审被告）：金钧民，男，1969年3月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：柴立新，湖南昌言律师事务所律师。委托诉讼代理人：高婷，湖南岳州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡宗文，男汉，1951年10月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：胡红梅，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。上……