走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）潭中刑终字第53号

上诉人（原审被告人）张耀林、陈娟违反国家毒品管理规定贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人张耀林、陈娟共同商议，参与实施贩卖毒品，均起了主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人张耀林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人张耀林、陈娟上诉均称“原审判决量刑过重”。经查，原审判决是在法定刑幅度内量刑，并无不当，因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　胡小奇代理审判员　　徐　辉二〇一四年三月十四日代理书记员　　赵　望附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，

上诉人（原审被告人）张耀林、陈娟违反国家毒品管理规定贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人张耀林、陈娟共同商议，参与实施贩卖毒品，均起了主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人张耀林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人张耀林、陈娟上诉均称“原审判决量刑过重”。经查，原审判决是在法定刑幅度内量刑，并无不当，因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二二十

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潭中刑终字第53号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）张耀林，男，1988年7月18日出生，汉族，湖南省湘潭市人，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2005年9月28日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑二年；因犯破坏电力设备罪于2007年被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六年，2011年9月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，……