供用热力合同纠纷 （2019）内22民终1365号

大龙物流公司请求何胜文支付2011年到2013年期间的取暖费，因双方之间并未签订供热合同，没有明确具体供热时间，且没用确切证据证明何胜文在2011年已经入住，仅凭2011年9月1日的收据不能直接认定何胜文该时间已经入住，且何胜文不认可在2011年入住，只认可2014年5月入住，故大龙物流公司对具体入住时间应承担举证责任，大龙物流公司提交其他住户缴纳取暖费的收据不能佐证何胜文的具体入住时间，也不能证明何胜文欠2011年至2013年期间的取暖费，并且按照常理何胜文入住后，大龙物流公司应当先收取当年应交的取暖费，故大龙物流公司主张何胜文2011年开始入住应当交取暖费没有明确的证据予以证明，故大龙物流公司要求何胜文支付取暖费的请求证据不足不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》九十条的规定，判决：驳回兴安盟大龙物流有限责任公司的诉讼请求。案件受理费560元,减半收取280元由大龙物流公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决

大龙物流公司请求何胜文支付2011年到2013年期间的取暖费，因双方之间并未签订供热合同，没有明确具体供热时间，且没用确切证据证明何胜文在2011年已经入住，仅凭2011年9月1日的收据不能直接认定何胜文该时间已经入住，且何胜文不认可在2011年入住，只认可2014年5月入住，故大龙物流公司对具体入住时间应承担举证责任，大龙物流公司提交其他住户缴纳取暖费的收据不能佐证何胜文的具体入住时间，也不能证明何胜文欠2011年至2013年期间的取暖费，并且按照常理何胜文入住后，大龙物流公司应当先收取当年应交的取暖费，故大龙物流公司主张何胜文2011年开始入住应当交取暖费没有明确的证据予以证明，故大龙物流

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1365号上诉人（原审原告）：兴安盟大龙物流有限责任公司。法定代表人：王亮，总经理。委托诉讼代理人：陈美华，1988年10月9日出生，汉族，兴安盟大龙物流有限责任公司工作人员，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）：何胜文，男，1980年12月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王立伟，内蒙古烛拉律师事务所……