买卖合同纠纷 （2015）一中民二终字第0486号

刘仁利提交的购物小票上载明的购物地点、产品、金额等相关内容，可以证明刘仁利自兴安路店购买涉案产品的事实，华润公司、兴安路店对此亦未提交相反的证据予以证实，故确认刘仁利与兴安路店之间存在买卖合同关系。该行为并未违反法律、行政法规的规定，合法有效。根据《中华人民共和国广告法》第二条：在中华人民共和国境内，商品经营者或者服务提供者通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者服务的商业广告活动，适用本法的规定，在包装物上直接或间接地介绍自己所推销的商品，属于广告的形式。根据《中华人民共和国广告法》第九条：广告不得有下列情形（三）使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语的规定，虽然华润公司与兴安路店认为榴莲为水果之王系众所周知的事实，但是涉案产品包装上使用了“猫山王榴莲更是马来西亚榴莲中的极品”宣传，与广告法禁止使用的介绍用语含义相同，属于绝对化用语。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定：经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。由于涉案产品的宣传使用绝对化用语，足以导致消费者产生误解，故兴安路店销

刘仁利提交的购物小票上载明的购物地点、产品、金额等相关内容，可以证明刘仁利自兴安路店购买涉案产品的事实，华润公司、兴安路店对此亦未提交相反的证据予以证实，故确认刘仁利与兴安路店之间存在买卖合同关系。该行为并未违反法律、行政法规的规定，合法有效。根据《中华人民共和国广告法》第二条：在中华人民共和国境内，商品经营者或者服务提供者通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者服务的商业广告活动，适用本法的规定，在包装物上直接或间接地介绍自己所推销的商品，属于广告的形式。根据《中华人民共和国广告法》第九条：广告不得有下列情形（三）使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语的规定，虽然华润公司

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民二终字第0486号上诉人（原审被告）天津华润超级市场有限公司，住所地天津港保税区海滨六路78号B-305-1室。法定代表人郑帆，董事长。委托代理人肖剑，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人吴天全，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘仁利。原审被告天津华润超级市场有限公司兴安路店，住所地天津市和平区兴安路116号恒隆广……