买卖合同纠纷 （2019）皖01民终1228号
裁判要旨
中科电力公司与开达公司签订案涉合同，系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。 开达公司依约向中科电力公司发货并完成安装验收送电，履行合同义务后，中科电力公司应当依照合同约定支付货款。 开达公司安装结束验收送电时间为2016年10月17日，中科电力公司应于安装结束验收送电6个月即2017年4月16日付到合同金额的95%，即28180元×95%=26771元。 因开达公司起诉时两年质保期尚未届满，故该院对开达公司要求中科电力公司支付货款的诉讼请求仅支持总货款的95%计26771元，对于剩余部分不予支持。 关于开达公司所主张的利息，其性质等同于违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第3条规定，对2004年1月1日以后新发放的贷款，逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载
摘要
中科电力装备集团有限公司、合肥开达机电有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终1228号上诉人（原审被告）：中科电力装备集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区长征南路**，统一社会信用代码91340300085225638X。 法定代表人：杨坤生，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨盼盼、郑书剑，公司员工。 被上诉人（原审原告）：合肥开达机电有限公司，住，住所地安徽省合肥市荣事达大道**北都花园****一社会信用……