（2014）鄂武汉中执异字第00036号

异议人数控公司的异议可归纳为以下两点。1、本案应否中止或暂缓执行；2、本院委托评估程序是否违法。申请执行人邓剑虹申请执行的依据系湖北高院作出的（2011）鄂民一终字第107号生效民事判决书，本院虽曾作出（2012）鄂武汉中执字第00011-2号执行裁定，终结该民事判决的本次执行程序。但因邓剑虹不服提出异议，本院作出（2013）鄂武汉中执异字第00085号执行裁定，驳回其异议。邓剑虹不服，向湖北高院申请复议，湖北高院认为，本院裁定终结本次执行程序，缺乏法律依据。邓剑虹申请复议理由成立。并作出（2013）鄂执复字第00020号执行裁定，撤销本院（2013）鄂武汉中执异字第00085号执行裁定和（2012）鄂武汉中执字第00011-2号执行裁定。故异议人数控公司中止或暂缓本案执行程序的请求与湖北高院作出的（2013）鄂执复字第00020号执行裁定结相悖，本院不予支持。武汉国佳评估公司2014年1月22日的《回函》及徐志凤、彭小静在本次审查中的证言，在主要事实、情节上相互吻合，彼此印证，足以证明本院已按照《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第十二条的规定（以下简称《若

异议人数控公司的异议可归纳为以下两点。1、本案应否中止或暂缓执行；2、本院委托评估程序是否违法。申请执行人邓剑虹申请执行的依据系湖北高院作出的（2011）鄂民一终字第107号生效民事判决书，本院虽曾作出（2012）鄂武汉中执字第00011-2号执行裁定，终结该民事判决的本次执行程序。但因邓剑虹不服提出异议，本院作出（2013）鄂武汉中执异字第00085号执行裁定，驳回其异议。邓剑虹不服，向湖北高院申请复议，湖北高院认为，本院裁定终结本次执行程序，缺乏法律依据。邓剑虹申请复议理由成立。并作出（2013）鄂执复字第00020号执行裁定，撤销本院（2013）鄂武汉中执异字第00085号执行裁定和（2

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂武汉中执异字第00036号异议人（被执行人）武汉数控房地产开发有限公司（以下简称数控公司），住所地武市江岸区台北路6号。法定代表人谈仕银，该公司董事长。委托代理人郑永忠，该公司法律顾问。申请执行人邓剑虹，男，1967年12月14日出生，汉族。委托代理人黄文胜，北京大成（武汉）律师事务所律师。本院在执行申请执行人邓剑虹与被执行人数控公司商品房买……